ת"א 10028-10-10

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבע לא התמהמה בהגשת הבקשה, שכן חוות דעתו של המומחה כי נכותו של התובע השתפרה הגיעה רק לאחר חקירתו בבית המשפט. לגופו של עניין, קבעה השופטת כי ראיות הסותרות את קביעת הנכות של התובע מותרות במשורה, וכי מצבו של התובע אינו מהווה נסיבה חריגה המצדיקה פעולה כזו. השופטת לא הסכימה לבקשת הנתבעת להתעלם מיתרת נכותו של התובע בשל מגבלת ברכיים על סמך חוות דעת המומחה, שכן היא חרגה מתחום סמכותו של המומחה. תחת זאת, קבעה השופטת כי נראה שחל שינוי במצבו הרפואי של התובע מאז הערכת הוועדה לביטחון לאומי (המל"ל) ולכן נדרש אורתופד מומחה מטעם בית המשפט שיקבע את מידת נכותו הנוכחית. לצדדים ניתנה ארכה עד ליום 9.6.2013 להסכים על מינוי המומחה או שבית המשפט יקבע את הנכות על סמך החומר הקיים. התיק נקבע לדיון המשך ב-10 בספטמבר 2013.