ת"א 43573-05-16

תקציר

בית המשפט החליט כי התובעים יכולים לתקן את כתב תביעתם, אך רק אם הם משלמים את הוצאות הנתבעים, ורק אם התיקון נעשה פיזית וההוצאות שולמו בפועל. ההחלטה התקבלה על סמך תקנה 92 המקנה לבית המשפט שיקול דעת רחב לאפשר תיקונים בכתבי טענות בכל עת, ובלבד ששוכנע כי יש צורך להכריע בשאלות שבמחלוקת. על בית המשפט לשקול תום לב, שיהוי, פגיעה בעניינו של הנתבע והגינות פרוצדורלית. במקרה זה, אף שהתובעים נהגו בהתנהלות פרוצדורלית איטית ולא יעילה, טרם החלו הדיונים המקדמיים, והתיקון לא יפגע יתר על המידה בעניינם של הנתבעים, שכן הם יכולים גם לתקן את כתבי הטענות שלהם בהתאם. יתר על כן, התיקון מוצדק משום שהוא נובע מהסכמי ההתקשרות בין הצדדים שלא הייתה לתובעים גישה אליהם קודם לכן, והוספת עילת תביעה לא תסבך באופן משמעותי את ההליך, שכן חלק מהטענות הקשורות לכך כבר נכללו בכתב התביעה המקורי. התובעים נדרשים להשיב לבקשת הנתבעים להפקדת ערבות עד למועד מסוים, ודיון קדם משפט נקבע לחודש ספטמבר. ההחלטה לאפשר את התיקון מתקבלת בהעדר הצדדים, והתובעים מחויבים לשלם לנתבעים סך של 5,000 ₪ כפיצוי בגין הבקשה, אותו יש לשלם עד לאותו מועד בו הוגשה התביעה המתוקנת; אחרת, כתבי הטענות המקוריים יעמדו בעינם.