ע"פ 8916/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המערער בתיק זה הורשע בשורה של עבירות פליליות לרבות ניסיון פריצה, החזקת רכוש גנוב, סחיטה וניהול מקום לקיום משחקים אסורים. במסגרת הסדר טיעון נגזרו על המערער על ידי בית משפט השלום בבית שמש שנתיים מאסר בפועל ומאסר על תנאי. המערער ערער על גזר הדין וטען כי בית משפט קמא התעלם מרצונם הכן בשיקום ולא נתן משקל מספק לשיתוף הפעולה שלהם עם כוחות הביטחון של המדינה וגורמים מקלים אחרים. עוד טען המערער כי שגה בית משפט קמא בכך שהורה על חילוט סכום כסף שהופקד כעירבון. המשיב טען מנגד, כי בית משפט קמא שקל את כל הגורמים הרלוונטיים והעונש הולם. ערכאת הערעור, לאחר שבחנה את התיק, מצאה כי בית משפט קמא אכן שקל את כל הגורמים הרלוונטיים וכי העונש היה מידתי ביחס לחומרת העבירות. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת המערערת בדבר חילוט הסכום שהופקד, שלא התבקש על ידי המשיב, והורה על החזרת הכסף למערער. לסיכום, הערעור נדחה בחלקו וצו החילוט בוטל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8916/04 יצחק בוהדנה נ' מדינת ישראל, מחוזי (30.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.