ס"ע 40857-07-11
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, עובד הנתבעים בעל עסק להובלות, תובע תשלומים שונים שלטענתו מגיעים לו בעקבות פיטוריו. הנתבעים תובעים תביעה שכנגד בגין מעשי גניבה שביצע התובע במהלך עבודתו, ובגין נזקים שנבעו מהתנהלותו. בית הדין מוצא כי שני הנתבעים אחראים במשותף כמעסיקיה של התובעת. התובעת זכאית לתשלומים שונים מהנתבעים לרבות שעות נוספות שלא שולמו, שכר עבור החודשים אוגוסט וספטמבר 2010, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, פיצויי הלנה, ימי חופשה שלא נוצלו, הפרשות לפנסיה, קרן השתלמות ודמי הבראה. הסכום שנפסק בגין שעות נוספות נמוך ממה שנטען על ידי התובע מאחר שבית הדין מוצא כי לא הוכיח משמרת עבודה קבועה של 12 שעות. כמו כן, בית הדין פוסק לתובע פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, שכן הנתבעים לא קיימו שימוע טרם פיטוריו. גם התביעה שכנגד מתקבלת באופן חלקי. התובע ביצע גניבה במהלך עבודתו, והנתבעים מקבלים החזר הוצאות חקירה ומעקב שנבעו מהגניבה, פיצוי בגין דלק גנוב ופיצוי בגין עוגמת נפש. בית המשפט פוסק לבן ציון סכומים אלה במקום חיים מאז שהגיש את התביעה שכנגד. הסכום שנפסק בגין דלק גנוב נמוך מזה שנטען על ידי הנתבעים, שכן בית המשפט מסתמך על הודאת התובע בגניבה בשתי הזדמנויות בלבד. כל צד יישא בהוצאותיו. התובע מקבל את הסכומים הנתבעים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כמפורט בפסק הדין.
ס"ע 40857-07-11 אלכסנדר פינדיורין נ' זיסמן בן ציון, עבודה אזורי (17.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.