LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2719/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2719/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 בינואר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' א' לוי, ע' ארבל

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע את הנאשם בשורה של עבירות מין שבוצעו באשתו, בהן אונס ומעשה סדום, וגזר עליו 13 שנות מאסר לצד שנתיים מאסר על תנאי וקנס של 20 אלף שקל. הנאשם ערער על ההחלטה וטען כי הראיות מלמדות כי יחסי המין האנאליים עם אשתו התרחשו פעם אחת בלבד ובהסכמתה. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את טענותיו, וקבעה כי החלטת בית המשפט המחוזי להאמין לגרסת האישה לאירועים נתמכת בראיות חיצוניות, לרבות מסמכים רפואיים ועדויות עדים. האישה תיארה דפוס של מעשים מיניים כפויים ואלימות שביצע הנאשם, ובית המשפט מצא את עדותה אמינה למרות תלונתה המאוחרת והקשיים לזכור פרטים מסוימים. בית המשפט לערעורים דחה גם את טענת הנתבע כי הדימום האנאלי של האישה נגרם מטחורים, שכן הראיות הרפואיות תומכות במסקנה כי הוא נבע מיחסי מין כפויים. זאת ועוד, בית המשפט דחה את בקשת הנאשם להציג מסמכים רפואיים נוספים בשלב הערעור, שכן הם היו זמינים במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי וההגנה בחרה שלא להגישם. ערכאת הערעור, בהרכב השופטים לוי, ארבל ודנציגר, אישרה את ההרשעה ואת גזר הדין, וקבעה כי הם מבוססים על החוק וחומרת העבירות שבוצעו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 2719/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.1.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית