בש"פ 3287/20
החלטה עליון
תקציר
אדם המכונה המבקש, תושב שטחי הרשות הפלסטינית, נעצר על ידי הרשויות הישראליות בחשד לביצוע מספר עבירות, לרבות פריצה למקומות מגורים ותפילה, גניבה וכניסה בלתי חוקית לישראל. המעצר התרחש בטול כרם, בתחומי הרשות הפלסטינית, והמבקש הובא לשטח ישראל. בתי המשפט בישראל דחו את בקשות השחרור של המבקש, והותירו את הארכת מעצרו עד תום ההליכים בשל מסוכנותו, סכנת הבריחה ועברו הפלילי המשמעותי. על החלטה זו הוגש ערעור, תחילה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע ולאחר מכן לבית המשפט העליון, שם טען המבקש כי החלטות הערכאות הנמוכות יותר חרגו מפסקי דין קודמים ואינן שוקלות את חוקיות המעצר בשטח הרשות הפלסטינית. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את הצורך בגישה חוסכת לבקשות כאלה ואת היעדר החשיבות המשפטית או הציבורית במקרה זה. השופט הסכים עם הערכת הערכאות הנמוכות יותר את מסוכנותו של המבקש ואת היתכנותן של חלופות מעצר, במיוחד נוכח עבירות העבר של המבקש והיעדר הרתעה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.
בש"פ 3287/20 מחמד פרחאן גורעני נ' מדינת ישראל, עליון (22.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.