ע"א 3343/05

תקציר

ערעור זה מערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לביטול צו חילוט של שתי דירות בחיפה. הדירות נרכשו בכספים שהועברו מארגוני חמאס בחו"ל למערערים, שלא היו מעורבים בהליך הפלילי נגד פעילי התנועה האסלאמית שהורשעו בעבירות ביטחוניות. על פי כתב האישום, בו הודו הנאשמים, הפעילים הלבינו כספים מארגוני חמאס בלתי חוקיים לצורך רכישת הדירות. יוזמת הרכישה, מימונם והשליטה נותרו בידי הנאשמים המורשעים, הגם שהדירות נרשמו על שם המערערים. לפיכך, הדירות נחשבות ל"רכושו של הנידון" כהגדרתו בחוק איסור הלבנת הון, ולא לרכושו של צד שלישי. בערעור נטען כי בהסדר הטיעון הסכימו הצדדים להגן על זכויותיהם של צדדים שלישיים בנכס, וכי יש להסיר את צו החילוט מאחר שהמשיבה ויתרה על זכויותיה בו. עם זאת, בית המשפט קובע כי ההגדרה הרחבה בחוק איסור הלבנת הון גוברת, וניתן לחלט את הדירות מבלי לבחון את זכויותיהם של צדדים שלישיים, מה גם שהמערערים לא החזיקו ולא רכשו את הדירות. בנוסף, מטרת החוק היא להבטיח כי פירות העבירה לא יישמרו בידי העבריין, דבר שיושג על ידי חילוט הדירות. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לשלם 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.