LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1337/01

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1337/01
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך29 בינואר 2003
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרשות הדואר נ' יואב אגשם
👨‍⚖️
שופטיםמ' רובינשטיין, י' גרוס, א' קובו

תקציר

המשיב, עובד המערערת, הואשם בכזב בגניבת שני פריטים שנשלחו באמצעות שליח והוגשה נגדו תלונה. בית משפט השלום הורה למערערים לפצות את המשיב, החלטה עליה ערערו המערערים וערערו עליה נגדית המשיב. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המערערים ודחה את הערעור שכנגד. תביעת הנזיקין הנגישה נדחתה מאחר שלא הוכח יסוד הזדון. בית המשפט סירב ליצור תקדים המחייב חקירה פנימית לפני תלונות חיצוניות, והותיר מקום לשיקול דעת בנסיבות חריגות. עוד נקבע כי המערערים לא התרשלו בהגשת התלונה, שכן היה להם חשד סביר והקשר הסיבתי בין התלונה לבין הנזק נותק. זאת ועוד, תביעת המשיב בגין לשון הרע נדחתה מאחר שהתלונה לא פורסמה והמערערים פעלו בתום לב. החלטת בית משפט השלום לפצות את המשיב התהפכה, והמשיב חויב לשלם למערערים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הנזיקין

ע"א 1337/01 רשות הדואר נ' יואב אגשם, מחוזי (29.1.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית