ה"פ 25362-04-15

תקציר

המבקשים, שהיו חברים ומייסדי העמותה, ביקשו מבית המשפט ליתן פסק דין הצהרתי בדבר זהות חברי העמותה. המבקשים טענו כי הם חברים ומייסדים של האגודה ויש להכיר בהם ככאלה. המשיבים, שחלקם היו גם חברים באגודה, טענו כי תביעת המבקשים התיישנה, וכי המבקשים פרשו מהעמותה בשל התנהלותם ואי השתתפותם ארוכת השנים בפעילותה. בית המשפט קבע כי מעמדם של המבקשים כחברים באגודה מעולם לא פקע או בוטל על פי התקנון, ועל כן יש להכיר בהם כחברים. בית המשפט דחה את טענת המשיבים כי חוסר הפעילות המתמשך של המבקשים מהווה פרישה מהאגודה. בית המשפט הדגיש כי התקנון מפרט את הדרכים בהן ניתן לפרוש מהאגודה, וטענת המשיבים לא עמדה בהוראות אלה. באשר למבקשים שנוספו כחברים לאחר הקמת העמותה, הכיר בית המשפט בחברותם על סמך ראיות מספיקות. עם זאת, המבקשים שלא השיבו לבקשה ולא התייצבו לדיון לא אושרו כחברים. בית המשפט דן גם במעמדם של המשיבים. היא הכירה בחברותם של המשיבים שהופיעו בדיון וסיפקה ראיות לחברותם. לעומת זאת, משיבים שלא גילו עניין בהליך לא אושרו כחברים. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי חברי האגודה הם: הרב אלחנן בן נון, הרב גואל אהרוני, הרב חננאל קטן, הרב אלי אלקסלסי, הרב חיים מורביה, יהודה פויסט, חיים סילברסטיין, גדי לוי, דוד מיר, ג'רי זלצמן, שלמה צוויקלר, שמואל בקר, ד"ר שמחה הלר וג'ף רושווגר. כל צד היה אחראי לשאת בהוצאותיו.