LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 1095/06

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך1095/06
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך9 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםאהרן אמינוף

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק במחלוקת השיפוטית בין בית המשפט לענייני משפחה לבין בית הדין הרבני בתביעת מזונות של אישה. בית המשפט לענייני משפחה החליט כי לבית הדין הרבני סמכות לדון בתיק ודחה את תביעת האישה למזונות, מה שגרם למבקשת לערער על החלטה זו. עם זאת, השופט קבע כי יש לראות בבקשת רשות הערעור כערעור בזכות, שכן החלטת בית המשפט לענייני משפחה שקולה ל"פסק דין" ולא ל"החלטה אחרת". קביעה זו התבססה על סופיות פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, אשר הכריע בסכסוך באופן סופי, ותקדימים קודמים בנוגע למצבים דומים. בעקבות זאת הורה השופט כי הערעור יידון בפני הרכב של שלושה שופטים, כנדרש בחוק, וקבע כי הבקשה למזונות זמניים עד להכרעת הערעור תיקבע על ידי הוועדה. ההחלטה התקבלה ללא עלויות לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת האגודות השיתופיות

בר"ע 1095/06 פלונית נ' אלמוני, מחוזי (9.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית