פסיקה
ע"א 3446/22
החלטה עליון
📋
מספר הליך3446/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה שמחיוף נ. דוד קונפינו
👨⚖️
שופטיםשרית עבדיאן
תקציר
בית המשפט קבע כי במקרה זה הבקשה להפקדת התחייבות עצמית מטעם חברת ביטוח, במקום מזומן או ערבות בנקאית, לא תיענה. זאת, משום שחברת הביטוח אינה צד להליך, וכל פיצוי יכוסה בחוזה שבין המערערת לבין חברת הביטוח – חוזה שלבית המשפט אין נראות בו. אשר על כן, ההתנגדות שהעלה המשיב 5 עומדת בעינה, והבקשה נדחית. בעוד שהמונח "ערבות" יכול להצדיק את דחיית הערעור, בית המשפט בחר להקל ובמקום זאת ידחה את מועד הפקדת הערבות עד ליום 7.7.2022, ולאחר מכן ההליך יימחק ללא הודעה נוספת.
חקיקה מקושרת
ע"א 3446/22 משה שמחיוף נ. דוד קונפינו, עליון (7.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.