ת"א 62897-06-21

תקציר

במקרה זה, נהג משאית נפצע לאחר שנפל לארגז המשאית במהלך הכנות לנסיעה. שאלת המפתח הייתה האם האירוע נחשב לתאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ובכך מזכה את התובע בפיצוי. בית המשפט מצא כי מעשיו של התובע שהובילו לתאונה היו חלק מתהליך ההעמסה, ועל כן לא ניתן לראות באירוע תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים. התובע טיפס על ארגז המשאית כדי לפנות ידנית פסולת שחסמו את מסילת הברזנט, פעולה שגרתית שבאה בעקבות העמסת המשאית על ידי צד שלישי. פעולה זו, שהתרחשה בשטח פרטי לפני תחילת הנסיעה, נמצאה כאגבית לתהליך ההעמסה ולא כחלק משימוש ברכב להובלה. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי הנפילה נגרמה כתוצאה מאיבוד שיווי משקל של התובע עקב פסולת בולטת, המנותקת מתפקודה המכני של המשאית. בנוסף, הטענה בדבר ניצול הכוח המכני של הרכב לא נתמכה בראיות. ככלל, קבע בית המשפט כי האירוע אינו מהווה שימוש מוכר ברכב לצרכי תחבורה ודחה את תביעת הפיצויים, תוך שהוא מורה לתובע לשאת בהוצאות הנתבע במקומו. לתובע זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 60 יום.