בש"א 8971/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין. הבקשה נדחתה בשל היעדר ראיות שהוצגו על ידי המבקשים התומכות בטענתם כי ביצוע פסק הדין יגרום להם נזק בלתי הפיך. ככלל, פסקי דין כספיים אינם מתעכבים, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות לנסיבות חריגות המצדיקות שיהוי במקרה זה. גם טענת המבקש כי בית המשפט נתן שתי החלטות לא עקביות לא נתמכה בתצהיר, כנדרש בחוק. בנוסף, פסק הדין מאשר כי ההחלטה מיום 25.5.2009, שאישרה את פסק הבוררות, היא ההחלטה התקפה והסופית, ואילו המסמך הבלתי חתום מיום 17.5.2009 היה טיוטת החלטה שלא נועדה להתפרסם. הטעות הטכנולוגית שהובילה לפרסום טיוטת ההחלטה אינה משנה את תוקפו של פסק הדין הסופי. המבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 5,000 ₪ כולל מע"מ. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 01.01.2009.