חדל"פ 56468-07-22

תקציר

המבקשים ביקשו לבטל החלטה שניתנה שלא בפניה בנוגע לבקשת נאמן לביטול פעולות שגרעו מנכסי קרן הנשייה. לטענתם, הם לא קיבלו את הבקשה ולכן אינם יכולים להגיב. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבקשה הוגשה כדין והמבקשים התחמקו ממסירת כתובתם. הימנעותם מלהופיע ולהגיב יוחסה לחוסר תום לב. זאת ועוד, המבקשים לא הציגו כל הגנה או ראיה ממשית בדיונים, תוך הסתמכות על טענות שטחיות בלבד. משכך, דחה בית המשפט את בקשת המבקשים לבטל את ההחלטה הקודמת, בנימוק של חוסר תום לב וחוסר תום לב מצד המבקשים. ההחלטה מיום 28.3.2024 תעמוד בעינה, והמבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים שהופיעו בדיון. פסק דין זה הדגיש את חשיבות ההליך ההוגן ואת זכות הגישה של המבקשים לערכאות, אך התנהלותם והיעדר ההגנה גברו על שיקולים אלה.