ת"א 3358/07
החלטה שלום נהריה
תקציר
המבקשים מבקשים עיכוב ביצוע של פסק דין המורה להם לשלם למשיב הוצאות בסך 355,653 ש"ח, עד להכרעה בערעורם. לטענתם, על בית המשפט להניח כי קיימים סיכויי הצלחה בערעור בשל הקושי של בית המשפט הפרוצדורלי להעריך את שיקול דעתו, וכי קיים סיכון שהמשיב לא יוכל להחזיר את הכספים אם הערעור יתקבל. המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי אין לעכב את ביצוע פסק הדין וכי המבקשים מנסים להתחמק מתשלום בשל מצבם הכלכלי הרעוע. החוק אכן קובע כי ביצוע פסק דין אינו מתעכב עם מתן פסק הדין, וחריגה מכלל זה מוצדקת רק אם המבקש יכול להוכיח הן סיכויי הצלחה טובים בערעור והן כי ביצוע מיידי יגרום נזק בלתי הפיך. במקרה זה, המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לחוסר יכולתם להשיב את המצב על כנו אם יזכו בערעור. עם זאת, המשיב הציע עיכוב ביצוע חלקי, והציע כי המבקשים יפקידו את הסכום המדובר או ימציאו ערבות בנקאית. בית המשפט מוצא בכך פשרה ראויה, ומורה על עיכוב חלקי של ביצוע פסק הדין על סך 355,653 שקל, בתנאי שהמבקשים יעמדו בתנאים אלה בתוך 20 יום. הבקשה נדחית בנוגע להוצאות בסך 9,399 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪.
ת"א 3358/07 זוז תשתיות ופיתוח בע"מ נ' פיתוח וגינון הצפון בע"מ, שלום (24.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.