ע"א 9277/16

תקציר

פסק הדין הנדון הוא פרי ערעור בעניין שומות מס ופסילות ספרים שהוציא המשיב, רשות המסים, כנגד המערערת. האחרון ניהל חברת בנייה והואשם בניכוי מע"מ תשומות על סמך חשבוניות פיקטיביות מספקים וקבלני משנה. פסק הדין הראשוני, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד, קיבל חלקית את ערעורה של המערערת, אך גם הורה לה לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪. הן המערערת והן המשיב ערערו על פסק דין זה לבית המשפט העליון, כאשר המערערת ערערה על דחיית ערעורה בנוגע לשתי מערכות עסקיות, קרי אלה הנוגעות לחשבוניות אגמנס וסילי פופ. פסק דינו של בית המשפט העליון, לעומת זאת, מצדד במשיב. פסק דינו של השופט א' שטיין מנתח בקפידה את הראיות שהוצגו ומגיע למסקנה כי ממצאיו של בית המשפט המחוזי, שהסתמכו על הודאות מפורשות של ספקי המערערת, היו מוצדקים. זאת ועוד, פסק הדין מדגיש כי הימנעותו של המערער מזימון עדי מפתח תומכת במסקנות המשיב. פסק הדין מחזק אפוא את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומטיל על המערער הוצאות נוספות בסך 15,000 ₪. השופטים י' עמית וי' וילנר מסכימים עם החלטה זו.