בש"פ 7060/16

תקציר

יחיד שבקשתו לעיון חוזר בפסק דין הנוגע לחילוט וביטול רכוש נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, ביקש לערער על ההחלטה. עם זאת, מזכירות בית המשפט סירבה לרשום את הליך הערעור. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון, אשר החליט כי מאחר שמדובר בהחלטה מאוחרת ביחס לפסק דין אזרחי, יש לסווג אותה כ"החלטה אחרת" וניתן לערער עליה רק ברשות. בית המשפט קבע כי היה מקום ליידע את המבקש כי הוא יכול להגיש בקשת רשות ערעור במקום ערעור למעשה, והתיר לו לעשות כן בתוך שבעה ימים מיום מתן פסק הדין. בנוסף, הבהיר בית המשפט כי יש להגיש את הערעור כבקשה אזרחית למתן רשות ערעור, שכן החלטת הערכאה הנמוכה יותר אכן הייתה החלטה מאוחרת לפסק דין אזרחי. בית המשפט התייחס גם להתנגדותו של המבקש לדחיית בקשתו לפסילה, וקבע כי ניתן לכלול את ההתנגדות בהליך הערעור על ההחלטה העיקרית, ואין צורך בהליך עצמאי. ככלל, פסק הדין אפשר למבקש להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שתכלול את כל חלקי ההחלטה, והבהיר את הסיווג הפרוצדורלי המתאים של הערעור.