ת"א 962/06
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התיק נסוב סביב השאלה האם מותו של הנפגע בתאונה בה הייתה מעורבת משאית Volvo BM 90L Shuffle נופל תחת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המנוח נהרג כששער נפל עליו בעת שניסה לסייע לאביו להחזיר את השער למסלולו. לדשדוש, רכב הנדסי גדול, לא היה ביטוח תקף והוא נהוג על ידי אביו של המנוח שלא היה לו רישיון להפעיל אותו. לדברי השופט, הדשדוש מתאים להגדרת "רכב מנועי" בחוק הפיצויים, בהיותו מכונה ניידת המסוגלת לנוע על הכביש. עם זאת, התאונה עצמה לא הגדירה כ"תאונת דרכים", שכן הכוח המכני של הדשדוש שימש למטרה אחרת מכוונתו המקורית, והשער נפל עקב מעשיו של המנוח לאחר סיום פעולתו המכנית של הרכב. השער הלא יציב ריסק את המנוח לאחר שהוא וחברו ניסו להזיז אותו עם קרש, מה שיצר מצב שאולי לא היה מוביל למותו אלמלא התערבו. מאחר וייעוד הרכב שונה, התאונה אינה נחשבת לתאונת דרכים על פי החוק. משמעות פסק דין זה היא שהתובע לא יקבל פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אך עדיין יוכל להגיש תביעת נזיקין נגד הנתבעים האחרים. השופט ממליץ לדחות את התביעה האחרונה ללא הוצאות, אך על בא כוח התובע להודיע על עמדתו בנושא.
ת"א 962/06 עזבון המנוח עבד אל רחמאן עתאמנה נ' מקבל עתאמנה, מחוזי (16.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.