ת"פ 25986-01-12

תקציר

השופט, ניר מישורי לב טוב, מצא את הנאשמים אשמים מעבר לכל ספק סביר בציד חיות בר מוגנות ללא רישיון ובהחזקת חיית בר מוגנת, בהתבסס על עדויות של מספר עדים וראיות נוספות שהציגה התביעה. גרסת ההגנה לאירועים לא הייתה אמינה וטיעוניהם, לרבות טענת הגנת הצדק, נדחו. הקביעה התקבלה תוך התחשבות בנראות פעולת הציד בשטח אש 100, מספר היריות ומיקומן, גילוי שרידי צבאים טריים וכתמי דם על חפצי הנאשמים, וכן רובי הציד והתחמושת שנמצאו ברכבם. בנוסף, השופט קיבל את תוצאות הבדיקה הפורנזית ודחה את טענות ההגנה לשיבוש ראיות. השופט הזכיר גם את ניסיונם של הנאשמים להסתיר את זהותו של צייד שלישי שהיה מעורב בכך ואת היעדר הראיות המצביעות על פגמים חקירתיים כלשהם שיפגעו באופן משמעותי ביכולתם של הנאשמים להגן על עצמם. ההשפעה המצטברת של הראיות הנסיבתיות הובילה לקביעת אשמתם של הנאשמים, והם הורשעו לאחר מכן. גזר הדין נקבע ליום 18.11.2015, עם אפשרות לנאשמים להציג את חוות דעתו של הממונה על עבודות ציבוריות בנוגע לגזר דינם.