תפ"ח 1070/04

תקציר

פסק הדין דן בשני מקרים נפרדים של פשע מאורגן ואיומים על רשויות אכיפת החוק. בתיק הראשון מדובר בארבעה נאשמים (מספרים 3,4,5 ו-8) שהואשמו במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע רצח, ניסיון רצח והנחת חומר נפץ שלא כדין. המקרה השני נוגע רק לנאשם 4, שאיים על שוטרים במהלך חקירתו. שני המקרים התאפיינו בהליכים ארוכים ומורכבים, שכללו בקשה לחקירה בליטא. הסדרי טיעון התקבלו לשני הנאשמים 3 ו-4. נאשם 4 הודה בעבירות של מתן אמצעים לביצוע פשע ואיומים, ואילו נאשם 3 הודה במתן אמצעים לביצוע פשע ובסיוע לשהייה בלתי חוקית בישראל. הנימוקים העיקריים לקבלת הסדרי הטיעון היו קשיים ראייתיים והתמשכות המשפטים. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, ובפרט את האיומים על שוטרים ואת האפשרות לבצע עבירות אלימות בעתיד, אך לקח בחשבון גם את העובדה שלנאשמים אין עבר פלילי והם כבר ישבו זמן משמעותי במעצר או במעצר בית. כתוצאה מכך, אישר בית המשפט את הסדרי הטיעון וגזר על נאשם 3 שילוב של מאסר בפועל ומאסר על תנאי, ועל נאשם 4 עונש דומה, כאשר בפועל תקופת המאסר ירוצו במקביל. בנוסף, הורה בית המשפט על חילוט 40,000 ₪ מנאשם 3 והסיר את ההגבלות על שני הנאשמים, לרבות החזרת דרכונו של נאשם 4. לשני הנאשמים ניתנה זכות ערעור בתוך 45 יום.