בג"צ 672/88
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק הדין מדובר בשני עותרים שהוצאו נגדם צווי גירוש בשל מעורבותם בארגון טרור, החזית הדמוקרטית. על הצווים הוגש ערעור לוועדה מייעצת, שהמליצה לאשר את הגירוש. לאחר מכן הובא התיק לבג"ץ, תוך ערעור על חיסיון הראיות ששימשו את המשיב. שופט יחיד בחן את הראיות החסויות והחליט כי רובן יכולות להיחשף בפני העותרים בעוד חלקן נותרות חסויות. לאחר מכן ביקשו העותרים כי כל הראיות החסויות ייבחנו על ידי הרכב השופטים הדן בתיק, דבר שבית המשפט הסכים לעשות באופן חריג. לאחר עיון בכל החומר החסוי, קבע בג"ץ כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב. הראיות הראו בבירור כי העותר הראשון היה מנהיג בכיר בחזית הדמוקרטית והיווה איום מתמשך, נרחב וחמור. יתר על כן, העמדה לדין לא נחשבה לאמצעי חלופי יעיל. גם העותר השני נמצא כפעיל מרכזי בארגון, פעילותו נוטה לאלימות, וגם עניינו לא הצדיק התערבות בהחלטת המשיב. בית המשפט הדגיש כי העותרים אינם יכולים לבחור לבחון את הראיות פעמיים, וכי ההליך צריך להסתיים בדרך כלל בבדיקה אחת. פסק הדין אישר את חוקיות החלטת המשיב והדגיש את השיקולים המהותיים העומדים מאחוריה, על בסיס ראיות משכנעות. השופט י' באך והשופטת א' גולדברג הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 672/88 מחמד עבדאללה מחמד לבדי נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, עליון (15.6.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.