עת"מ 40135-07-20

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה המערערת על החלטת המפקח על הביטוח (המשיב מס' 1) להעניק רישיון לחברת כרטיסי האשראי מקס לפעול כסוכנת ביטוח (המשיבה מס' 3). העותר, איגוד סוכני הביטוח, טען כי ההחלטה תפגע בתחרות ובפרטיות הלקוחות. בית המשפט מצא כי המפקח על הביטוח פעל במסגרת סמכותו ושיקול דעתו המקצועי. החלטתו לקדם את התחרות עלתה בקנה אחד עם החוק ומדיניות הממשלה. בית המשפט הדגיש כי אין הוא צריך להחליף את שיקול דעתו שלו בשיקול הדעת של הרשות בעניינים מקצועיים. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי ההליך שהוביל להחלטה התנהל כראוי וכלל שימוע לעותר. עם זאת, בית המשפט הביע חשש מפגיעה אפשרית בפרטיות הלקוחות כתוצאה מההחלטה. היא ציינה כי השימוש בנתוני לקוחות על ידי חברת כרטיסי האשראי מקס חרג מהמטרה שלשמה נאספו הנתונים במקור. בית המשפט הדגיש את חשיבות בקשת חוות דעתה של הרשות להגנת הפרטיות בעניין זה והורה למשיב מס' 1 לשקול מחדש את החלטתו לאחר התייעצות עם הרשות. ההחלטה לא התבססה לגופן של טענות העותר, שנדחו ברובן, אלא אך ורק בסוגיית הפרטיות. פסק הדין מחזיר אפוא את ההחלטה למפקח על הביטוח לדיון נוסף בענייני פרטיות. עוד ציין בית המשפט כי לא מבוקש סעד זמני, ומשכך לא יתערב באופן מיידי בהתנהלות.