עת"מ 12955-02-18

תקציר

העותר והמשיב התווכחו האם על העירייה או גופים פרטיים לקבוע את מחיר שירותי הפרסום הפרטיים הכלולים במכרז. בעתירה נטען כי העירייה אינה צריכה לקבוע מחיר לשירותים פרטיים הממומנים על ידי אזרחים ומבוצעים על ידי גופים פרטיים, ואילו העירייה המשיבה עמדה על זכותה לפקח על המחירים שכן הפרסומים נעשו מטעמה. השופט ארז הסכים עם העותר, בקובעו כי מאחר שהמימון לפרסום הגיע מאנשים פרטיים ולא מכספי הציבור של העירייה, לא היה צורך שהעירייה תתערב ותקבע את המחירים. במקום זאת, השוק החופשי צריך לקבוע את מחיר החוזים הפרטיים. השופט הדגיש כי על העירייה להתמקד בפיקוח על ביצוע שירות הפרסום ולוודא שהוא עומד בסטנדרטים הנדרשים, ולא בהכתבת מחירים. יתר על כן, קביעת מחירים במכרז עלולה להגביל את התחרות ולהביא להתייקרות המחירים, דבר המנוגד לאינטרס של חיסכון בכספי ציבור. בפסק הדין הודגש כי על העירייה לקחת אחריות מלאה על הפרסומים, לרבות מיממונם, או "לשחרר" את השוק הפרטי לקביעת מחירים חופשית. כמו כן חויבה העירייה לשלם לעותר הוצאות משפט בסך 30,000 ₪.