LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 3934-01-11

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3934-01-11
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך9 במרץ 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלומיניום החזקות בע"מ נ' דוד אפל
👨‍⚖️
שופטיםאיתן אורנשטיין

תקציר

בית המשפט החליט לאשר את הבקשה להודעת פשיטת רגל נגד החייב. הבקשה, שהוגשה לפי פקודת פשיטת הרגל, התש"ם-1980, התבססה על פסק דין חלוט המורה לחייב לפרוע הלוואה למבקש. למרות בקשותיו של האחרון לפירעון, החייב לא עשה כן. בהתנגדות החייב לבקשה, לעומת זאת, נטען כי המבקש לא הוציא את חשבונית המס הנדרשת ואת הקבלה על הסכומים שנגבו, מה שגרם לחייב בעיות חשבונאיות מול רשויות מס הכנסה. בנוסף, טען החייב כי המבקש פעל בחוסר תום לב בכך שפתח בהליכי פשיטת רגל, דבר שיש בו כדי לפגוע קשות בשמו הטוב ובעסקיו של החייב. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות החייב. ראשית, חובת המבקש להוציא חשבונית אינה רלוונטית להליכי פשיטת הרגל וניתן לטפל בה בתובענה משפטית נפרדת. שנית, טענות החייב בדבר חוסר יכולת להתחשב בתשלומי המס והפגיעה הפוטנציאלית בעסקו לא נתמכו בראיות מספיקות. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי הליכי פשיטת רגל מוצדקים לאור פשיטת הרגל הקודמת של החייב ופסקי דין כספיים רבים נגדו. לבסוף, החייב לא הציג כל הגנה תקפה מפני הודעת פשיטת הרגל ולא קיים את פסק הדין. משכך, נדחתה ההתנגדות, והחייב חויב בהוצאות המבקש בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק מס ערך מוסףפקודת פשיטת הרגל

פש"ר 3934-01-11 אלומיניום החזקות בע"מ נ' דוד אפל, מחוזי (9.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית