LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 6865/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך6865/18
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך21 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפטוריז מתקני משחקים בע"מ נ' גנית פארק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז

תקציר

חברה זכתה במכרז למתקני משחקים מטעם עיריית קריית מוצקין, אך מתחרה ערער על ההחלטה בבית המשפט בטענה כי הצעתה הזולה יותר נדחתה שלא כדין, שכן סף ההנחות שנקבע בפרוטוקול הסיור פסל אותה. בית המשפט המחוזי נעתר, ביטל את החלטת העירייה והורה על דיון חדש. החברה הזוכה ערערה וביקשה עיכוב ביצוע פסק הדין, אך הבקשה נדחתה, שכן השופט קבע כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים ולא הוכיח כי סירוב לסעד זמני יגרום להם נזק בלתי הפיך. תחת זאת, השופט צידד במתחרה, וציין את זכותה של העירייה לערוך מכרזים חדשים או לבקש הצעות מחיר לעבודה דחופה ואת האפשרות לפיצוי כספי למערערת אם הערעור יתקבל. כאשר המערערת חויבה בהוצאות בסך 3,000 ₪ למתחרה, ניתנה ההחלטה שלא להעניק סעד זמני.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עע"מ 6865/18 פטוריז מתקני משחקים בע"מ נ' גנית פארק בע"מ, עליון (21.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית