LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6807/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6807/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך25 בספטמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהודה קוגלר נ' אשר קוגלר
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה

תקציר

המשיבים ביקשו לדחות את ערעור המערערים משום שהמערערים לא שילמו את הקנס הנובע מההחלטה נשוא הערעור. בית המשפט דחה את בקשת המשיבים וקבע כי זכות הערעור אינה מותנית בביצוע ההחלטה. באשר לטענת המערערים כי בקשתם לעיכוב ביצוע מנעה פתיחה בהליכי ביזיון בית המשפט, קבע בית המשפט כי בקשות אלה אינן מקנות חסינות מפני הליכים לפי פקודת ביזיון בית המשפט. בית המשפט מצא כי המערערים לא הגישו מיד את בקשתם לעיכוב ביצוע וכי בכל מקרה הבקשה נדחתה לפני פסק הדין בעניין ביזיון. בית המשפט דחה גם את טענת המערערים כי לא עלה בידם לבצע את ההחלטה, וקבע כי לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם בעניין זה. בית המשפט הוסיף וקבע, כי החלטתו של בית משפט זר שצוטטה על ידי המערערים כמונעת ביצוע אינה מצדיקה את אי עמידתם. לבסוף, קבע בית המשפט את סכום הקנס בסך 50,000 ₪ ליום לכל אחד מהמערערים, שישולם עבור התקופה שמיום 22.8.2006 ועד ליום 3.9.2006. לפיכך, הערעור על חיוב הקנס נדחה, והערעור על גובה הקנס התקבל באופן חלקי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת בזיון בית משפט

ע"פ 6807/06 יהודה קוגלר נ' אשר קוגלר, עליון (25.9.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית