תמ"ש 53133-03-19
פסק-דין משפחה ירושלים
תקציר
התובעת, אם במקצועה, והנתבעת, בתה, היו מעורבים בסכסוך על בית שנבנה על קרקע הרשומה על שם חמיה המנוח של התובעת. התובעת טענה כי בכוונתה להעניק את הבית במתנה לנתבע לאחר מותה, ואילו הנתבע טען כי הבית נמכר לה. בית המשפט פסק לטובת התובעת וקבע כי ייפוי הכוח הנוטריוני שהוצג על ידי הנתבע כראיה למכירה היה למעשה מתנה. המסמך, שהוכן על ידי התובעת, מינה את הנתבע כמקבל הבית לאחר מותו של התובע. עם זאת, בשל התנהגותה המחפירה של הנתבעת כלפי התובעת, קרי ניתוק הקשר ביניהם ותמיכה בבעלה של התובעת בניסיון להרחיק את התובעת מהבית, קבע בית המשפט כי זכותה של התובעת לחזור בה ממתנתה. יתר על כן, השופטת ציינה כי גם אם המתנה הייתה מיידית, ולא מותנית במותו של התובע, עדיין התובע היה רשאי לבטלה בהתחשב בנסיבות. הנתבע חויב לשאת בהוצאות התובע בסך 25,000 ₪, ופסק הדין פורסם ללא פרטים מזהים.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 53133-03-19 נ.א. נ' מ.ח., משפחה (6.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.