בש"פ 6672/17

תקציר

הכרעת הדין האמורה מתייחסת לתיק פלילי בו הוגש נגד המערער כתב אישום בגין מספר עבירות. הראיות נגד המערער כוללות את עדותו של בלש משטרה שהיה עד לשותף משליך מגבת שממנה נפל בקבוק, שהכיל נוזל דליק שהדיף ריח של בנזין. על הבקבוק נמצאה גם טביעת אצבעו של המערער. זאת ועוד, מעברו הפלילי של המערער עולה עבירות עבר רבות, לרבות סחר בסמים, תקיפה והחזקת נשק. על יסוד ראיות אלה, קובע בית המשפט כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה כדי לתמוך בהאשמות נגד המערער. בית המשפט מביא בחשבון גם את התנהגותו המסוכנת של המערער ואת אורח חייו הבלתי יציב, כמו גם את נכונותו הקודמת לעבור על החוק. יצוין, כי עברו הפלילי של המערער מהווה סיכון בינוני לביצוע עבירות אלימות בעתיד. חרף המלצת שירות המבחן לשחרר את המערער למעצר חלופי המוצע, בית המשפט אינו מסכים להצעה זו, בהתחשב בחוסר אמינותו של המערער. לפיכך, הערעור על הראיות נדחה, ובית המשפט מקבל את הממצאים נגד המערער. פסק דין זה ניתן ביום 11.9.2017.