LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 305/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך305/23
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך29 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. יפרח אביתר ברוך
👨‍⚖️
שופטיםא חיות

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה להעברת תיק עבירת תנועה (ת"א 15573-08-22) מבית משפט השלום לתעבורה בבת ים למחוז שיפוטי אחר. הנאשם בתיק זה הוא בנו של רשם בכיר העובד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. שני הצדדים נשאלו אם הם מסכימים להעביר את הדיון לבית משפט אחר, אך השאירו את ההחלטה בידי השופט. התובע טען כי יש להעביר את התיק משום ששופטי בית המשפט לתעבורה בבת ים מסתובבים מעת לעת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. עם זאת, השופט היושב בדין, עוזיאל, קבע כי הקשר המשפחתי בין הנאשם לבין הרשם הבכיר אינו מהווה עילה כללית לפסילה. גם העובדה ששני בתי המשפט ממוקמים בערים שונות, ללא יחסי ערעור, נלקחה בחשבון. השופט עוזיאל הכיר בסבבים התקופתיים, אך גם בהם לא מצא עילה מספקת לפסילה. פסק הדין, שניתן ביום 29.1.2023, קבע כי תיק ת"א 15573-08-22 יישאר בבית משפט השלום לתעבורה בבת ים, אלא אם כן ההרכב הדן בתיק יזהה עילת פסילה ספציפית.

בש"פ 305/23 מדינת ישראל נ. יפרח אביתר ברוך, עליון (29.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית