בש"פ 700/08

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטה להאריך את מעצרו של המערער עד תום ההליכים נגדו. המערער, יחד עם מספר אחרים, מואשם בעבירות חמורות ובהן קשירת קשר לביצוע פשע, תקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני ופרסום והסתה לגזענות. האישומים נובעים ממעורבותו של המערער בתא ניאו-נאצי שביצע התקפות אלימות על עוברי אורח חפים מפשע על רקע השתייכותם הגזעית או האתנית. פעילות החוליה כללה גם צילום והפצת הפיגועים ברשת, לקידום האידיאולוגיה הנאצית. מרישומי בית המשפט עולה כי המערער היה שותף פעיל למעשים אלה, בהם היו מעורבים תקיפות מרובות. הערעור ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לשחרר את המערער למוסד חלופי, תוך ציון גילו הצעיר, נסיבותיו האישיות והתמכרותו לאלכוהול כטעמים להקלות. עם זאת, חומרת העבירות ומסוכנותו של המערער לציבור היו שיקולים מרכזיים. בית המשפט הדגיש את האקראיות של הפגיעה בקורבנות חפים מפשע, את המניע הגזעני העומד מאחוריהן ואת הצורך למנוע פגיעה נוספת. בהתחשב בעברו האלים של המערער בהתנהגותו האלימה ובחוסר שיתוף הפעולה, לא מצא בית המשפט חלופה ישימה למעצר שיש בה כדי להפחית את הסיכון הנשקף ממנו לחברה. בעוד ההגנה הציגה נסיבות אישיות משכנעות, בית המשפט הגיע למסקנה כי הסכנה לציבור גוברת על שיקולים אלה. יתר על כן, הטענות על התמכרות לאלכוהול עלו בשלב מאוחר של תהליך הבדיקה, מה שמטיל ספק באמינותן. בסופו של דבר, הערעור נדחה, תוך שבית המשפט הדגיש את ההבחנה בין עניינו של המערער לבין עניינו של נאשם אחר ששוחרר, בשל רמת מעורבותו הגבוהה יותר של המערער והסתבכויותיו הקודמות עם החוק. בית המשפט הכיר בנכונותה של המערערת להשתלב במסגרת טיפולית, אך לא ראה בה אפשרות מתאימה בשלב זה. הכרעת הדין מחזקת את חומרת העבירות שבוצעו ומדגישה את הצורך במעצרו של המערער לשם שמירה על שלום הציבור.