LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16501-07-20

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך16501-07-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאפרת קריב

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים, תבע פיצויים מהנתבע, מחברת הביטוח שלו, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנתבע לא חלק על התאונה אלא טען לגבי היקף הנזק. בית המשפט מינה מומחים רפואיים אשר העריכו את נכותו הרפואית של התובע. המומחה האורתופדי קבע נכות של 15%, ואילו מומחה הכאב המליץ על 20%, דבר שבית המשפט מצא סביר. בית המשפט שקל גם נכות תפקודית, ניכוי כושר השתכרות והפסדי שכר בעבר ובעתיד, ובסופו של דבר פסק לתובע 65% מהנכות הרפואית הנטענת שלו בשל השתכרות שלא השתנתה במשך חמש שנים. בית המשפט פסק גם הוצאות עבור טיפולים רפואיים, סיוע מצדדים שלישיים וטיפול בקנאביס, ופסק לתובע 10,000 ₪ עבור הוצאות בעבר ובעתיד ו-116,000 IL עבור טיפול בקנאביס, בהתבסס על המלצות מומחים. בנוסף, נעתר בית המשפט לבקשת התובע בגין כאב וסבל, אובדן כושר השתכרות עתידי והפסדי פנסיה בסך 473,600 ש"ח. כמו כן נפסקו שכר טרחת עורך דין, מע"מ והחזר הוצאות התובע. פסק הדין היטיב עם התובע, והורה לנתבעת לפצות אותו בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 16501-07-20 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (27.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית