עע"מ 6629/21

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לדחות את העתירה. מדובר בעתירה שנדחתה נגד מכרז להפעלת מרכזי לימוד בחו"ל המופעלים על ידי משרד החוץ. הערכאה הנמוכה יותר טענה, כי מאחר שהמערערת לא ערערה על תנאי הסף למכרז, כפי שנקבעו על ידי ועדת המכרזים, עתירתם הייתה תיאורטית ואינה ראויה לדיון נוסף. עם זאת, פסק הדין מכיר בכך שעל פי פסיקה קודמת, עותר שהצעתו נדחתה עדיין יכול לערער על הליך המכרז או על ההצעה הזוכה, גם אם אינו תוקף את תנאי הסף. זאת משום שמתן אפשרות לאתגרים כאלה מקדם את היושרה וההגינות של מערכת המנהל הציבורי. זאת ועוד, פסק הדין קובע כי יש לבחון לגופן את טענות המערערת בדבר אפליה והפגמים הנטענים במכרז המשפיעים על תוצאותיו. כמו כן, העובדה שהמכרז טרם בוצע במלואו ויש בו הוראת הארכה מצדיקה את התערבותו של בית המשפט, מה גם שהמערערת מבקשת לתקן את המכרז למחזורים עתידיים. לבסוף, פסק הדין מורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מלא בעתירה לגופה ומחייב את המשיב הראשון לשאת בהוצאות המערער ובשכר טרחת עורך דינו.