בש"פ 3970/18
החלטה עליון
תקציר
בהחלטת בית המשפט בנוגע לבקשת רשות ערעור על החלטת מעצר, קבע השופט כי יש לדחות את הבקשה. בית המשפט ציין כי רשות ערעור ניתנת בדרך כלל רק כאשר המקרה מעורר שאלה משפטית משמעותית החורגת מהנסיבות הפרטניות או כאשר ההחלטה משפיעה על המבקש באופן חריג. במקרה זה, בית המשפט מצא כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים אלה. בית משפט קמא שקל היטב את כל הפרטים הרלוונטיים, לרבות תסקיר שירות המבחן, בעת קבלת החלטתו. הדו"ח הוגדר כהמלצה ולא מחייב, ובית המשפט שמר על שיקול דעתו בעניין. יצוין, כי סעיפי האישום נגד המבקש עסקו בעבירת נשק, אשר על פי החוק מצביעה על סכנה סטטוטורית שלא קל להקל עליה ללא נסיבות חריגות. כך, המקרה נתפס כיישום ספציפי של הדין מבלי לעורר סוגיות משפטיות רחבות יותר. בנוסף, צוין כי הבדלים במסקנות אליהן הגיעו שתי ערכאות נפרדות אינם מצדיקים ערעור מטבעם, ואף מקורו של הערעור שהוגש אינו משפיע על ההחלטה להעניק רשות ערעור. לפיכך, הבקשה נדחתה ביום 5.6.2018.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3970/18 יוסף אסווד נ' מדינת ישראל, עליון (5.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.