רת"ק 15931-06-22

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעור המבקשים ומורה למשיב לשלם להם 8,892 ₪, המכסים את ההפרש בתשלום היתר ששילמו המבקשים למשיב. לסכום זה יתווספו הפרשי ריבית והתמדה שיחושבו ממועד הגשת התביעה, שכן נמצא כי המשיב הפר את ההסכם בכך שביטל אותו באופן חד צדדי. המשיב יישא גם בהוצאות המבקשים שנגרמו במהלך המשפט, בסך 1,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין מחזק עוד יותר את זכותם של המבקשים להשתמש בתכנית למרות סיום החוזה, תנאי הקבוע בהסכם השומר על זכויות קניין רוחני תוך התרת שימוש אישי. תביעתם של המבקשים לפיצויים שנבעו מאיסור המשיב לעשות שימוש בתכנית נדחתה מחוסר ראיות. השופטת גם סיווגה את ההסכם ככרוך בשירותים אישיים, המאפשרים למבקשים לבטלו באופן חד צדדי מבלי להפר את החוזה, בהתחשב ביחסי האמון והקרבה הכרוכים בכך. עם זאת, המשיב זכאי לתשלום הולם עבור העבודה שבוצעה. על פי הערכת המומחה, סכום זה נקבע כ-50% מהעלות הכוללת שהוסכמה, אותה חויב המשיב לשלם בצירוף הסכומים האמורים. לבסוף, יוחזר להם הביטחון שהופקד על ידי המבקשים.