ב"ל 56354-11-18

תקציר

פסק הדין מתאר את טענת התובע כי עבודתו כשוחט במשך שלושה עשורים גרמה לו נזק פיזי, ובפרט CTS בשתי ידיו, בשל אופי עבודתו הכרוכה בעבודה פיזית משמעותית בטמפרטורות קרות. הדיון נסוב סביב עברו התעסוקתי של התובע והתקופות בהן עבד כשוחט. הפאנל מחלק את העסקתו של התובע לשלושה שלבים עיקריים. בשלב הראשון, עד לשנת 2012, מצא הפאנל כי התובע הוכיח חלקית את טענתו. בעוד שעדותו של התובע אינה נתמכת במידה רבה בעדויות של מעסיקים לשעבר או עמיתים לעבודה, תצהירו, רשומותיו הרפואיות ותשובותיו בשאלונים מספקים אמינות מסוימת לטענתו כי עבד כשוחט במשך כ-12 שנים בתקופה זו. השלב השני עניינו העסקתה של התובעת בג'רוזלם עוף בין השנים 2012-2017, שם שוכנע הפאנל כי התובעת ביצעה עבודה פיזית בתחום עיבוד הבשר. הפאנל מקבל כי עבודתו כללה משימות שגרתיות, הרמת משקלים כבדים ושימוש במכונות רוטטות, כמתואר בתצהירו. בשלב השלישי, ממרץ 2017 ואילך, טענת התובע לא הוכחה. הפאנל מקבל את טענת הנתבעת כי התובעת עבדה בתפקיד ניהולי ולא עסקה בעבודה פיזית בתקופה זו. בסיכומו של דבר, מסקנת הפאנל היא כי התובע הוכיח חלקית את טענותיו בנוגע לתקופות העסקתו ולאופי עבודתו כשוחט. התשתית העובדתית לחוות דעת המומחה תתבסס על עבודתו של התובע כשוחט, תוך התוויית המשימות והתנאים הספציפיים של עבודתו. ההחלטה גם מורה על הגשת רשומות רפואיות וקובעת מועד לעיון.