תמ"ש 57434-11-23
פסק-דין משפחה ירושלים
תקציר
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בהרכב כבוד השופטת אורית אביגיל יהלומי, דחה את התביעה לביטול מזונות ומידור שהגיש האב התובע נגד האם הנתבעת בגין ילדם הקטין בן העשר וחצי. בית המשפט מצא כי לא חל שינוי נסיבות מהותי מאז הסכם הגירושין בשנת 2016, שבו הסכים האב לשלם 1,400 שקל בחודש עבור מזונות הילד, וסכומים נוספים עבור מגורי הילד והוצאות חריגות. עוד הגיע בית המשפט למסקנה כי האב פעל בחוסר תום לב, מסר מידע מטעה על הכנסותיו ועל היקף הקשר שלו עם הילד, ולא שילם את מלוא סכום המזונות כפי שנקבע בהסדר הפשרה. בקשת האב הייתה לביטול מוחלט של תשלומי המזונות או לחילופין לתשלום מזונות לאם. עם זאת, מאחר שהאב לא עתר להפחתת דמי המזונות, אפשרות זו לא נשקלה על ידי בית המשפט. השופטת הדגישה כי שינוי נסיבות לבדו אינו מהווה עילה מספקת לשינוי דמי מזונות, וכי נדרש גם תום לב מצד העותר. מאחר שהאב נכשל בשני החשבונות, הבקשה לביטול מזונות נדחתה. בנוסף, בית המשפט הורה לאב לשלם לאם הוצאות בסך 20,000 ₪.
תמ"ש 57434-11-23 נ' , משפחה (14.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.