ב"ש 92909/07

תקציר

התיק הוא ערעור על ההחלטה לפסול את רישיון הנהיגה של המערער בעקבות מעצרו בחשד לנהיגה בשכרות. על בית המשפט להחליט האם שלילת הרישיון צריכה להישאר על כנה עד תום ההליכים המשפטיים. כתב האישום מפרט את מעצרו של המערער בגין נהיגה תחת השפעת אלכוהול, כאשר בדיקת נשיפה הצביעה על רמת שכרות גבוהה. ההגנה טענה כי סיכויי ההרשעה קלושים, תוך הדגשת אי חוקיותה של בדיקת הנשיפה בשל תקלה טכנית, וכי בדיקת פיכחונו של המערער אינה חוקית. עם זאת, השופט קבע כי קיימות ראיות מספיקות להרשעה, שכן המערער הודה בשתיית אלכוהול לפני הנהיגה, וראיות נוספות תומכות בהודאה זו. בנוסף, הדגישה השופטת את הסכנה הנשקפת מהמערער לשלום הציבור, נוכח עבירות התנועה הקודמות שלו, ואישרה את שלילת הרישיון עד תום המשפט. ואולם, תקופת הביטול לא תעלה על שישה חודשים מיום ההחלטה, לפי סעיף 50(ב) לפקודת התעבורה. עוד ציינה השופטת כי אם התביעה מעוניינת להאריך את תקופת השלילה מעבר לחצי שנה, עליה להגיש בקשה לבית המשפט. ההחלטה מאריכה את שלילת הרישיון עד להכרעתו של בית משפט קמא בבקשה להארכה.