תא"ק 50171-07-10

תקציר

המבקש, שמאי מקרקעין, ביקש להטיל עיקול בסך 3 מיליון שקל על נכסי המשיב, יזם מקרקעין, בעקבות עסקת נדל"ן כושלת. המבקש טען כי המשיב הפר מזכר הבנות בכך שמכר חלק מהמקרקעין לצד שלישי ללא גילוי ולא כלל את כל החלקות המוזכרות בתזכיר. המשיב טען כי המשא ומתן לא היה מחייב וכי המבקש לא הצליח להוכיח את זכויותיו. בית המשפט קבע כי המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות לקיומה של עילת תביעה או לסכום הנתבע, וכי מצבו הכלכלי של המשיב יציב, ולכן דחה את הבקשה לעיקול. זאת ועוד, בית המשפט סירב לדחות את התביעה על הסף, כפי שביקש המשיב, שכן מעמדו של המבקש כנאמן ויחסיו עם הנהנים היו עניינים עובדתיים שיש להכריע בהם במהלך המשפט. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, ולמשיב ניתנו 20 יום לבקש חופשה להתגונן מפני התביעה.