LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 18275-02-18

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך18275-02-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 בינואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםו' ר' נ' בני את פרג' מכון לכיוון פרונט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאייל דורון

תקציר

התובע, שעבד כמכונאי רכב אצל הנתבעים במשך 14 שנים, סבל מתסמונת התעלה הקרפלית ומתסמונת התעלה האולנרית בשל אופי עבודתו. המחלה נגרמה עקב 25 שנות עבודתו של התובע כמכונאי, באותם תנאי עבודה. הנתבעים נמצאו רשלנים בכך שלא סיפקו לתובע כלים מתאימים, הדרכה ופיקוח נאותים ושיטות עבודה מתאימות, ובכך הפרו את חובת הזהירות כלפיו. עם זאת, הנתבעים נמצאו אחראים רק עבור שנות עבודתו של התובע אצלם, המהוות 56% מסך שנותיו כמכונאי. בית המשפט קבע את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 27%, וחישב את נכותו התפקודית ואת אובדן כושר ההשתכרות שלו בשיעור זהה. לתובע נפסקו 282,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 401,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות עתידי, 85,375 ₪ בגין אובדן זכויות סוציאליות, 125,000 ₪ בגין כאב וסבל, 15,000 ₪ בגין עזרה לזולת ו-10,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות וניידות בסך כולל של 918,375 ₪. לאחר ניכוי התגמולים היחסיים של המל"ל, שהסתכמו בסך 345,600 ₪, חויבו הנתבעים לשלם לתובע פיצוי בסך 514,300 ₪, וכן 23.4% מסכום זה בשכר טרחת עורך דין ו-10,000 ₪ הוצאות משפט. בנוסף, נדרשו הנתבעים לשלם בתוך 30 יום הוצאות משפט בסך 5,000 שקל בגין ההליך המקדמי בעניין הכיסוי הביטוחי.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק ההתיישנותפקודת הנזיקיןפקודת הראיותתקנות ארגון הפיקוח על העבודה (מסירת מידע והדרכת עובדים)תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 18275-02-18 ו' ר' נ' בני את פרג' מכון לכיוון פרונט בע"מ, שלום (15.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית