בש"א 2334/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע פסק הדין המורה על מינוי כונס נכסים לשניים מנכסיהם, עד להגשת ערעור. לטענתם, אי מתן הדחייה יגרום להם נזק בלתי הפיך, שכן המבנים המדוברים זקוקים לשיקום ומהווים עבורם פרויקטים חשובים. עם זאת, הבנק המשיב טען כי מצבם הכלכלי של המבקשים היה ירוד, וכי הנכסים היו למעשה חסרי ערך. זאת ועוד, הבנק לא היה במצב של פירוק, וטענת מפעל חייהם של המבקשים הייתה מופרכת. בית המשפט הסכים עם שומת הבנק ודחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, תוך שהוא מציין כי המבקשים לא עמדו בתנאים לשיהוי כזה, קרי סיכויי הצלחה בערעור, סיבה משכנעת להאמין שייגרם להם נזק, וכי השיהוי לא יפגע בבנק. בית המשפט ציין כי מצבם הכלכלי של המבקשים קשה, וכי הבנק, שהיה בבעלות חלקית של המדינה, אינו צפוי להתפרק ויוכל לפרוע כל ערעור פוטנציאלי שהצליח. בנוסף, מצב הנכסים לא תמך בטענות המבקשים, ועבודת הכונס שמרה על ערכם. לבסוף, פסיקה תקדימית תמכה בעמדת הבנק. לפיכך נדחתה הבקשה, והמבקשים חויבו בהוצאות הבנק.
בש"א 2334/06 ד.א. פרוייקט בית העמודים בע"מ נ' בנק לפיתוח התעשייה בישראל בע"מ, מחוזי (24.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.