LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תו"ב 39465-09-16

הכרעת-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך39465-09-16
📂
סוג הליךתו"ב
📅
תאריך18 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםועדה מקומית לתכנון ובניה - אור יהודה נ' צדוק יל
👨‍⚖️
שופטיםאמיר צ'כנוביץ

תקציר

הנאשם הואשם בשתי עבירות: ביצוע עבודות בנייה ושימוש בקרקע ללא היתר. הקרקע המדוברת הינה דירת מגורים בבניין משותף באור יהודה. בכתב האישום נטען כי הנאשם בנה מבנה בלתי חוקי בשטח של כ-52.5 מ"ר בחצר המשותפת של המבנה והשתמש בו למגורים. בית המשפט קיבל את טענת הנאשם ביחס לאישום הראשון, לפיה עבירת הבנייה ללא היתר התיישנה מחמת התיישנות, שכן הבנייה בוצעה לא יאוחר משנת 2005, למעלה מ-5 שנים לפני הגשת כתב האישום משנת 2016. באשר לאישום השני, קבע בית המשפט כי התביעה לא הביאה ראיות מספיקות לכך שהנאשם השתמש במקרקעין ללא אישור. עד המפתח של התביעה, מר שנובר, לא נכנס לבניין ולא ערך חקירה יסודית של השימוש בו והסתמך על עדויות שמיעה והנחות. כמו כן, התביעה לא הגישה ראיות קריטיות, לרבות דוחות ביקורת ועדויות של פקחים אחרים שביקרו באתר. לפיכך, זיכה בית המשפט את הנאשם מהעבירה של שימוש במקרקעין ללא היתר, שכן התביעה לא הצליחה להוכיח זאת מעבר לספק סביר. פסק הדין מבטל ומוחק את החלק הרלוונטי בכתב האישום הנוגע לעבירה של בנייה ללא היתר ומזכה את הנאשם מאשמת שימוש בקרקע ללא היתר. פסק הדין גם מתווה את הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 18.11.2021.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהפקודת הראיות

תו"ב 39465-09-16 ועדה מקומית לתכנון ובניה - אור יהודה נ' צדוק יל, שלום (18.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית