עע"מ 5726/12
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס למתחם מגורים בטבריה, בו קיימת מחלוקת בין קרובי משפחה החולקים חלקות סמוכות בנוגע לבנייה בחלקת המשיבים, אשר לטענת המערערים חורגת מתכניות הבנייה של העיר ואינה חוקית. המערערים ניסו לעצור את הבנייה אך נכשלו בשל איחור בנקיטת הפעולה. תחילה הם פנו לבית משפט השלום, שדחה את בקשתם לצו ביניים, ולאחר מכן ערר לוועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה צפון. ועדת הערר פסקה לטובת המערערים וביטלה את היתרי הבנייה שניתנו למשיבים. המשיבים עתרו לבית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת, אשר הפך את החלטת ועדת הערר. בית המשפט לעניינים מנהליים קבע, כי אין לקבל את ערעור המערערים משום שהוגש באיחור ניכר וכי יש להותיר את היתר הבנייה בתוקפו, בהתחשב בהשקעותיהם הניכרות של המשיבים ובאינטרס ההסתמכות של דיירים אחרים במתחם. לאחר מכן ערערו המערערים לבית המשפט העליון, אשר דחה אף הוא את ערעורם, תוך שהוא מסכים עם ממצאי בית המשפט לעניינים מנהליים בדבר הגשת הערעור בטרם עת ואינטרס ההסתמכות של המשיבים ותושבים אחרים. בית המשפט העליון הדגיש את מחדלי רשויות התכנון ואת הצורך בתכנית מפורטת למתחם, אך לא קיבל את החלטת ועדת הערר לבטל את היתרי הבנייה. פסק הדין הדגיש את הצורך בהסדרים תכנוניים ראויים והציע להפנות את המקרה להפקת לקחים.
חקיקה מקושרת
עע"מ 5726/12 אהרון אמסלם נ' לאה אלון, עליון (10.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.