ב"ל 25171-04-18
החלטה עבודה אזורי באר שבע
תקציר
בית המשפט החליט כי אין הצדקה למנות מומחה רפואי נוסף שיעריך את תסמונת התעלה הקרפלית (CTS) הנטענת של התובע ואת הליקויים בצוואר. בית המשפט מצא את חוות דעת המומחה הקיימת ואת התשובות לשאלות ההבהרה ברורות ומבוססות דיין. באשר ל-CTS, טענות התובע כי המומחה לא הסכים עם אבחנת הרופא המטפל והסתמך על אסכולה מחמירה לא היו משכנעות. לגבי ליקוי הצוואר יימסר למומחה מידע נוסף על עבודתו של התובע עם כלים רוטטים, לרבות מכשיר "ווקר", שכן התשתית העובדתית הנוכחית חסרה פרטים ספציפיים. בית המשפט הדגיש כי מומחה רפואי זקוק למידע עובדתי מפורט לצורך מתן חוות דעת מדויקת וכי עמימות הנתונים הקיימים עלולה להוביל לחוות דעת מעורפלות. התובע והנתבע יגישו תדרוכים על ליקוי ה-CTS בתוך לוח זמנים מוגדר, בעוד שדיונים נוספים על ליקוי הצוואר יסובו סביב השלמת התשתית העובדתית. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים ומשמשת אסמכתא להליכים עתידיים בתיק.
ב"ל 25171-04-18 ויקטור אביב נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (30.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.