ע"פ 2471/12

תקציר

המערער בתיק זה הורשע במספר אישומים, בהם קשירת קשר לביצוע פשע, שוד ופריצה לדירה. האישום הראשון עסק בשוד מתוכנן של סוכן תכשיטים, במסגרתו עקבו המערער ושני שותפיו אחר הסוכן, תוך התחזות לשוטרים, ושדדו ממנו מזוודה ובה תכשיטי זהב בשווי 90,000 דולר. האישום השני היה בגין פריצה לדירה וגרימת נזק לרכוש בתוכה. המערער הודה גם בעבירות קודמות נוספות, לרבות פריצה לבית מרקחת וגניבת כרטיס אשראי. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע את המערער וגזר עליו בסך הכל 80 חודשי מאסר, מתוכם 6 שנות מאסר בגין העבירות האחרונות והפעלת עונשי מאסר על תנאי בגין עבירות עבר. בית המשפט שקל את נסיבותיו האישיות של המערער, אך בסופו של דבר החליט כי מעשיו חמורים דיים כדי להצדיק את גזר הדין. המערער ערער על פסק דין זה, וטען כי היה על בית המשפט להתחשב בתנאי המגורים הנפרדים שלו מילדיו ומעברו הפלילי. עוד טען כי הודה באישום השני ולקח אחריות על הראשון, וכי יש להתחשב בזהות שותפיו לפשע מאחר שלא חשף אותם מחשש לביטחונו. לבסוף, הוא טען כי גזר דינו חרג מהנורמה. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור, וקבעה כי העונש הולם בהתחשב בתכנון ואופי העבירות, השפעתן על הקורבנות ועברו הפלילי של המערער. בית המשפט הדגיש כי העונש לא היה חמור מדי, במיוחד בהתחשב במדיניות הענישה הרווחת בעבירות מסוג זה. ערכאת הערעור אישרה אפוא את הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי.