ע"א 2612/19

תקציר

פסק הדין נעתר במידה רבה לבקשת המבקש, ביחס לרכיב הכספי של פסק הדין. נסיבותיו האישיות החריגות של המבקש והקושי הפוטנציאלי להשיב כספים אם ערעורו יתקבל הצדיקו עיכוב זה. פסק הדין גם מאפשר לשני הצדדים להשתמש במערכת עד להכרעה בערעור, לאור המורכבות וחילוקי הדעות סביב צו המניעה הקבוע. המבקש נדרש להפקיד 20,000 ₪ בתוך 21 יום כאמצעי זהירות, ויתרת ההתחייבויות הכספיות מתעכבת עד להסדרת הערעור. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת מאזן הנוחות והסיכוי להצלחת הערעור. השופט גם מעודד את הצדדים לשקול הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט, ומציין את שיתוף הפעולה הקודם ביניהם ואת השלב המוקדם של ההליך. עלויות בקשה זו יישקלו בהליך העיקרי. ככלל, הבקשה התקבלה, כאשר השופט מדגיש כי החלטה זו אינה פוגעת בזכויות מי מהצדדים או מכריעה לגופן של טענותיהם.