ת"ק 5248-11-14

תקציר

לבית המשפט יש סמכות טבועה לעכב הליכים – לעכב את בירור התביעה – כאשר קיים הליך תלוי ועומד אחר המעורר שאלות דומות. זאת על מנת להבטיח את יעילות הדיון ולחסוך במשאבי בית המשפט ובעלי הדין. התביעות במקרה זה הן תביעות פרטניות בנוגע להודעות SMS פרסומיות, אשר טוענות לפיצויים סטטוטוריים של 1,000 ₪ לכל פרסום. תביעות אלו לא יתייתרו בתביעה ייצוגית בגין הודעות קוליות המפרסמות מוצרים שונים, המבקשת פיצוי בגין נזק לא ממוני. ראשית, התביעות מבוססות על עובדות שונות; שנית, התובענה הייצוגית מוגדרת אחרת; ושלישית, התביעות הנוכחיות טוענות לנזקים סטטוטוריים, שלא ניתן לתבוע בתובענה הייצוגית. משכך, הכרעה בתובענה הייצוגית לא תהווה פעולה של בית המשפט לגבי התביעות הפרטניות. עיכוב התביעות הפרטניות עד להכרעה בתובענה הייצוגית יאריך גם את בירור התביעות הקטנות שלא לצורך. מטעמים אלה, הבקשה לעכב את ההליכים נדחית. באשר להיתר ייצוג עורך דין, מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא להבטיח הליך מהיר וזול לתביעות קטנות, ללא צורך בייצוג משפטי, על מנת לאפשר לאזרח מן השורה לפנות לבית המשפט. משלא תוצג טענה משכנעת לייצוג משפטי בתיק זה, תידון הבקשה לייצוג גם בשמיעת התביעות. ההחלטה נעשית למען הצדק, ועלויות הבקשה יובאו בחשבון בעת מתן פסק הדין.