ע"א 401/69
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא לצרף את המערערים כנתבעים בתביעה. התביעה הנדונה הוגשה על ידי המשיב נגד אדם בשם רחמים ראובני להסיר את ידו מחלקת קרקע מסוימת. לאחר שלוש שנים ביקשו הוריו, אחיו ואחותו של הנתבע (המערערים) להצטרף לתביעה כנתבעים נוספים בטענה שגם הם החזיקו ועיבדו את החלקה במשותף עם הנתבע. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשת המערערים, ובית המשפט המחוזי דחה את ערעורם לאחר מכן. בית המשפט העליון דחה אף הוא את הערעור, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי עניין צירוף הנתבעים נתון לשיקול דעתו של בית המשפט, וכי מבקשי העיקול אינם יכולים לחייב את התובע להתדיין שלא במסגרת תביעתו. תביעת התובע, כפי שהוגשה, אינה מחייבת את נוכחותם של המערערים כנתבעים, וזכויותיהם לא ייפגעו בפסק דין נגד הנתבע המקורי. זאת ועוד, בקשת המערערים לא התבססה על התקנה הרלוונטית, וחל שיהוי רב בבקשתם. שופטי בית המשפט העליון מסכימים כי ההחלטה לסרב לבקשת המערערים הייתה הפעלה סבירה של שיקול דעתה של הערכאה הנמוכה יותר, ולפיכך דוחים את הערעור ומחייבים את המערערים בהוצאות המשפט של המשיב.
ע"א 401/69 רבי, אסתר, ציון ושרה ראובני האפוטרופוס לנכסי-נפקדים על ידי סוכנו "עמידר" החברה ה, עליון (14.5.1970)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.