עת"מ 24510-12-12

תקציר

פסק הדין דן בדחיית עתירה המערערת על החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות בין תושב קבע לבין בת זוגו הידועה בציבור. בית המשפט מצדד בהחלטת המשרד ומדגיש כי העותר, הנשוי לבן זוג אחר, לא הצליח להוכיח את כנות יחסיו עם בת זוגו הידועה בציבור. נטל ההוכחה, קובע בית המשפט, מוגבר במיוחד במקרה זה בשל שהותו הבלתי חוקית של העותר בישראל והסיכון לניצול לרעה במצבים כאלה. פסק הדין מדגיש גם את סבירות החלטת המשרד ואת התאמתה לחקיקה הישראלית המגנה על מוסד המשפחה ואוסרת על ביגמיה. בית המשפט מציין את שיקול הדעת המוקנה לשר הפנים בענייני כניסה, מגורים ואיחוד משפחות, שמטרתו לשמור על ריבונות המדינה. בנוסף, פסק הדין נוגע לחוסר הניקיון של העותרים, תוך אזכור השהייה הבלתי חוקית הממושכת של העותר בישראל, דבר המצדיק כשלעצמו את דחיית הבקשה. בית המשפט מתייחס גם לטענות פרוצדורליות הנוגעות להתנהלות הראיון וטוען כי המשרד פעל בהתאם לנהלים הנדרשים. לבסוף, פסק הדין דוחה את טענת העותרים בדבר התפתחות תהליך קבלת ההחלטות במשרד, וקובע כי לעותרים ניתנה הזדמנות מספקת להציג את טענותיהם. משכך, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לשאת בהוצאות המשפט של המשרד.