סע"ש 42081-05-20
החלטה עבודה אזורי ירושלים
תקציר
פסק הדין מתאר את ההחלטות בנוגע לגילוי מסמכים מסוימים שביקש התובע מהנתבעת. באשר להסכם הפשרה בין הנתבעת לבין צד שלישי, גב' פוברז'ני, פסק בית המשפט לטובת התובעת, תוך הכרה ברלוונטיות ההסכם בהתחשב בחלקה של גב' פוברז'ני בתביעה. הנתבע חויב להגיש את הסכם הפשרה לבית המשפט עד למועד שנקבע, המאפשר לתובע ולבא כוחו לעיין בו אך לא להעתיק או לצלם אותו, תוך כיבוד פרטיותו של הצד השלישי המעורב. התובעת ביקשה כרטיסי חתימה ידניים וגיליונות שכר, אך הנתבעת טענה כי אלה אינם קיימים, ובית המשפט דחה את הבקשה. גם בקשת התובע לצילומי מצלמות אבטחה נוספים נדחתה, שכן הנתבע הביא ראיות לכך שהצילומים נשמרו לזמן מוגבל בלבד והצילומים המבוקשים אינם קיימים עוד. לבסוף, דחה בית הדין את בקשת התובעת להסדרי עבודה, שכן הנתבעת אישרה כי הם אינם מוחזקים על ידי החברה. התובע חויב לשלם את שכר טרחת הנתבע בגין הבקשה, ולשני הצדדים ניתנו מועדים להגשת תצהירי עדות ראשונית. פסק הדין הזכיר גם ישיבת הוכחות עתידית והורה לתובע לעקוב אחר מועדי הגשת התצהיר.
סע"ש 42081-05-20 נאדר זלום נ' ספרינט מוטורס בע"מ, עבודה אזורי (20.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.