ת"א 18499-11-09

תקציר

הנתבעים הגישו בקשה להקפאת הליכים על בסיס סעיף בוררות בהסכמים הרלוונטיים, שהתובע התנגד לה, בטענה כי הדבר יביא לפיצול הדיונים ולהחלטות סותרות פוטנציאליות. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, וסבר כי יש לקיים את תניית הבוררות, שכן הצדדים התכוונו במקור לפתור סכסוכים באמצעות בוררות. השופטת נימקה את החלטתה בכך שאין הכרח פרוצדורלי לשלב את הטענות כנגד כל הנתבעים וכי דיון מפוצל לא יפגע ביכולתו של התובע לקבל סעד אפקטיבי. זאת ועוד, מאחר שהמבקשים היו מוכנים להמשיך בבוררות והתובעת לא הצדיקה די הצורך את התנגדותה, נעתר בית המשפט להקפאת ההליכים והפנה את התביעה נגד המבקשים לבוררות. התובע חויב בהוצאות המבקשים בסך של 10,000 ₪. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים והיא מיום 7.6.2011.